Via Elentir
viernes, 30 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
La ducha comunista:
Un minuto inicial, uno para el jabón y otro para quitárselo. Esa es la ilustración de las duchas que quiere implantar el gorila rojo que desgobierna Venezuela. Toda esta exhibición de asquerosidad para que la gente no se queje del racionamiento del agua y electricidad.
No contento con esto suelta que "hay gente que espera a que se caliente el agua, agua potable, además, y eso es un crímen." En fin, que según el gorila, si decides no morirte de frío y esperar 10 o 15 segundos con la pera manando agua eres un criminal. No es un crimen amenazar a la oposición y sí es gastar más agua de la que decide el tirano de turno. En fin...
Y lo peor es que esto tiene visos de continuar. Seguramente ya tendrá un plan de nacionalización de toda la economía venezolana y planes para asesinar a opositores, por eso de "democratizar el país"
Y a ver quien es el listo que deshace esto. Recordad que el Estado es como un agujero negro, lo que pilla no lo suelta.
Y Moratinos diciendo que "el nivel de libertades en Venezuela es satisfactorio". En fin, tiranos con tiranos.
No contento con esto suelta que "hay gente que espera a que se caliente el agua, agua potable, además, y eso es un crímen." En fin, que según el gorila, si decides no morirte de frío y esperar 10 o 15 segundos con la pera manando agua eres un criminal. No es un crimen amenazar a la oposición y sí es gastar más agua de la que decide el tirano de turno. En fin...
Y lo peor es que esto tiene visos de continuar. Seguramente ya tendrá un plan de nacionalización de toda la economía venezolana y planes para asesinar a opositores, por eso de "democratizar el país"
Y a ver quien es el listo que deshace esto. Recordad que el Estado es como un agujero negro, lo que pilla no lo suelta.
Y Moratinos diciendo que "el nivel de libertades en Venezuela es satisfactorio". En fin, tiranos con tiranos.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Arzalluz alaba a Otegui
Visitó a Otegi en prisión la última vez que estuvo entre rejas «como dos amigos» y asegura que le gustaría hacerlo también ahora. Xabier Arzalluz tiene claro el motivo del encarcelamiento de Otegi y sus compañeros: la apuesta del ministro Rubalcaba por las vías policiales. Y también prevé que se volverá en su contra: «Matar al diálogo o al mensajero es la reacción del débil».
Oihana LLORENTE
Tras los encarcelamientos del día 16, GARA decidió pulsar la opinión de quienes visitaron a Arnaldo Otegi en su anterior encarcelamiento. No costó que Xabier Arzalluz se animara a dar su opinión sobre el objetivo de la operación y las coordenadas del momento político. Tiene claro que se quiere parar la iniciativa política de unos «buenos patriotas».
¿Qué cree que se busca con estos nuevos encarcelamientos y qué efecto prevé?
A estas horas esta claro que lo que Pérez Rubalcaba pretende -y hablo de Rubalcaba y no de Garzón- es desarmar, detener la actividad de Arnaldo Otegi y de los que detuvieron con él, y de otros que estaban más o menos en el mismo pensamiento. Yo creo que era indudablemente un grupo muy numeroso de gente dentro de la izquierda abertzale que pretendía dar un paso más adelante en superar la violencia y potenciar la política. Y eso es lo que no le interesaba al señor Pérez Rubalcaba, que pasó hace ya tiempo desde la idea de una solución negociada, que el PSOE practicó durante mucho tiempo, a la idea de terminar simplemente por caminos policiales y de represión. No quería negociar porque quería reprimir, y esto hace que Pérez Rubalcaba se parezca más a Mayor Oreja que a ninguno de los ministros de Interior del PSOE.
Algunos medios han justificado este encarcelamiento argumentando que Otegi no actúa como Gerry Adams respecto al IRA. ¿Qué opina de este argumento, a la luz de los documentos de Batasuna que se van conociendo?
Yo no conozco estos documentos y estoy deseando conocerlos. Sobre todo lo que me dicen de un escrito que está pasando de mano en mano en las bases de la izquierda abertzale, para ir conociendo la opinión de esas bases y sacar conclusiones. Yo no lo conozco y, en principio, estoy interesado en ver si es como Gerry Adams o no. Creo que aquí tenemos una situación propia, y aunque otras situaciones pueden servir en algunos momentos como referencia para cotejar con las opiniones de aquí, creo que son procesos diferentes. La estructura del Sinn Féin, por ejemplo, es muy diferente a la de la izquierda abertzale. Yo pienso que Otegi estaba trabajando desde nuestras bases de nuestra realidad de aquí y desde nuestras experiencias, que no son pocas.
Hace dos años, Otegi fue llevado casi directamente de la mesa de negociación a la cárcel. Usted fue a visitarle mientras se encontraba en prisión, ¿cómo lo encontró entonces?
Como se comprenderá, allí nosotros no podíamos hablar, porque todo era grabado y mandado al despacho de Rubalcaba en media hora. No pudimos hablar de lo que nos hubiera gustado. Humanamente, como persona con la que además tenía un feeling personal, me contó cómo estaba. Como dos amigos.
¿Volverá a visitarle ahora? ¿Qué le diría si pudiera hablar con él en este momento?
Sí, sí, por supuesto. Le visitaría a gusto. Y lo que le diría es que está teniendo el salario del individuo comprometido en una causa difícil, por su patria. Tanto a Arnaldo como a los demás que han sido detenidos los considero patriotas, y buenos patriotas además. A todo el mundo se le puede criticar por una cosa o por otra, pero lo que no se les puede criticar es que son patriotras vascos, y por tanto dignos de todo respeto y, para muchos, de admiración. Se lo han merecido porque han pasado toda una vida luchando por una causa difícil y contra un poder más grande.
¿Que el Estado encarcele a una persona que debe ser su interlocutor para la solución es un obstáculo insalvable para seguir avanzando?
Eso es una estupidez. Matar el diálogo o matar al mensajero siempre ha sido una reacción del débil, del que se cree fuerte pero en realidad es débil porque no tiene una solución cabal, no tiene nada que ofrecer. Aquí hemos llegado al punto de que Madrid ha agudizado cada vez más el rechazo de la autodeterminación. No quiere ni que se hable de ello y, sin embargo, ésa es la palabra mágica que vale para la izquierda abertzale y también para todos los nacionalistas, porque es poder pensar en una solución. Eso es lo que no quieren precisamente y ésa es la raíz de la Ley de Partidos y de toda la política de Rubalcaba.
Estas cosas no se hacen por luchar contra el terrorismo, se han hecho para evitar que en el Parlamento Vasco pueda haber una mayoría que saque adelante temas como la autodeterminación. El control del Parlamento es la clave de la Ley de Partidos: como no podían eliminar esa mayoría clara, lo que han tenido que hacer es cortarlo, estamos en los tiempos de parlamento corto y parlamento largo. Y si el PNV hubiera ido por la misma línea, le hubiesen hecho lo mismo, independientemente de que practicara o no la lucha armada.
(Fusilado del basurero intelectual llamado Gara)
Sin comentarios
Oihana LLORENTE
Tras los encarcelamientos del día 16, GARA decidió pulsar la opinión de quienes visitaron a Arnaldo Otegi en su anterior encarcelamiento. No costó que Xabier Arzalluz se animara a dar su opinión sobre el objetivo de la operación y las coordenadas del momento político. Tiene claro que se quiere parar la iniciativa política de unos «buenos patriotas».
¿Qué cree que se busca con estos nuevos encarcelamientos y qué efecto prevé?
A estas horas esta claro que lo que Pérez Rubalcaba pretende -y hablo de Rubalcaba y no de Garzón- es desarmar, detener la actividad de Arnaldo Otegi y de los que detuvieron con él, y de otros que estaban más o menos en el mismo pensamiento. Yo creo que era indudablemente un grupo muy numeroso de gente dentro de la izquierda abertzale que pretendía dar un paso más adelante en superar la violencia y potenciar la política. Y eso es lo que no le interesaba al señor Pérez Rubalcaba, que pasó hace ya tiempo desde la idea de una solución negociada, que el PSOE practicó durante mucho tiempo, a la idea de terminar simplemente por caminos policiales y de represión. No quería negociar porque quería reprimir, y esto hace que Pérez Rubalcaba se parezca más a Mayor Oreja que a ninguno de los ministros de Interior del PSOE.
Algunos medios han justificado este encarcelamiento argumentando que Otegi no actúa como Gerry Adams respecto al IRA. ¿Qué opina de este argumento, a la luz de los documentos de Batasuna que se van conociendo?
Yo no conozco estos documentos y estoy deseando conocerlos. Sobre todo lo que me dicen de un escrito que está pasando de mano en mano en las bases de la izquierda abertzale, para ir conociendo la opinión de esas bases y sacar conclusiones. Yo no lo conozco y, en principio, estoy interesado en ver si es como Gerry Adams o no. Creo que aquí tenemos una situación propia, y aunque otras situaciones pueden servir en algunos momentos como referencia para cotejar con las opiniones de aquí, creo que son procesos diferentes. La estructura del Sinn Féin, por ejemplo, es muy diferente a la de la izquierda abertzale. Yo pienso que Otegi estaba trabajando desde nuestras bases de nuestra realidad de aquí y desde nuestras experiencias, que no son pocas.
Hace dos años, Otegi fue llevado casi directamente de la mesa de negociación a la cárcel. Usted fue a visitarle mientras se encontraba en prisión, ¿cómo lo encontró entonces?
Como se comprenderá, allí nosotros no podíamos hablar, porque todo era grabado y mandado al despacho de Rubalcaba en media hora. No pudimos hablar de lo que nos hubiera gustado. Humanamente, como persona con la que además tenía un feeling personal, me contó cómo estaba. Como dos amigos.
¿Volverá a visitarle ahora? ¿Qué le diría si pudiera hablar con él en este momento?
Sí, sí, por supuesto. Le visitaría a gusto. Y lo que le diría es que está teniendo el salario del individuo comprometido en una causa difícil, por su patria. Tanto a Arnaldo como a los demás que han sido detenidos los considero patriotas, y buenos patriotas además. A todo el mundo se le puede criticar por una cosa o por otra, pero lo que no se les puede criticar es que son patriotras vascos, y por tanto dignos de todo respeto y, para muchos, de admiración. Se lo han merecido porque han pasado toda una vida luchando por una causa difícil y contra un poder más grande.
¿Que el Estado encarcele a una persona que debe ser su interlocutor para la solución es un obstáculo insalvable para seguir avanzando?
Eso es una estupidez. Matar el diálogo o matar al mensajero siempre ha sido una reacción del débil, del que se cree fuerte pero en realidad es débil porque no tiene una solución cabal, no tiene nada que ofrecer. Aquí hemos llegado al punto de que Madrid ha agudizado cada vez más el rechazo de la autodeterminación. No quiere ni que se hable de ello y, sin embargo, ésa es la palabra mágica que vale para la izquierda abertzale y también para todos los nacionalistas, porque es poder pensar en una solución. Eso es lo que no quieren precisamente y ésa es la raíz de la Ley de Partidos y de toda la política de Rubalcaba.
Estas cosas no se hacen por luchar contra el terrorismo, se han hecho para evitar que en el Parlamento Vasco pueda haber una mayoría que saque adelante temas como la autodeterminación. El control del Parlamento es la clave de la Ley de Partidos: como no podían eliminar esa mayoría clara, lo que han tenido que hacer es cortarlo, estamos en los tiempos de parlamento corto y parlamento largo. Y si el PNV hubiera ido por la misma línea, le hubiesen hecho lo mismo, independientemente de que practicara o no la lucha armada.
(Fusilado del basurero intelectual llamado Gara)
Sin comentarios
martes, 27 de octubre de 2009
¿La guerra de Irak fue por petróleo?
Bueno, ya tengo 17 años, y como ya pasó el tiempo de fiestas sigo trabajando.
Y lo voy a hacer desmontando una de las mayores falacias que se sueltan habitualmente, que la guerra de Irak fue por el petróleo.
Lamento disentir de pensadores tan cultos como Leire Pajín (xD) pero el sentido común nos dice otra cosa.
Vamos a ver, si quieres algo de otra persona a bajo precio ¿que vamos a hacer?. Pues llevarnos bien, que es básico para realizar un contrato. Sin eso olvídense.
Podemos quitárselo por las armas, pero es evidente que lo único que haríamos es:
- Gastar más dinero
- Ganar impopularidad
- Arriesgarse a perder la batalla y asumir las consecuencias de la acción.
Pues eso. Fíjense en los millones que ha costado mantener todo el armamento norteamericano. Evidentemente cuesta más que pagar los 80 dólares por cada 159 litros, que es como está la cotización hoy día (en 2003 eran 30)
Por eso siempre he defendido que el capitalismo trae la paz. La gente responsable, no los taradosmentales que incendian edificios para luego colgar el video en Youtube, sabe mantener relaciones comerciales amistosas libres en las cuales ambos salen ganando.
Así se tira abajo ese argumento.
Otro argumento más para tirar abajo: Algunos sueltan que la crisis "fue culpa de la Guerra de Irak porque encareció el precio del petróleo". Aparte de lo dicho en el anterior comentario ¿Estas personas saben que existe una cosa llamada "ley de oferta y demanda"?. Es decir, si un grupo de países emergentes muy poblados, como China o La India, con un 40% de la población mundial aumentan enormemente el consumo de petróleo normal que se encarezca. Esto, unido a que no aumenta la oferta, gracias a las presiones de los ecolojetas(como no) para que no se explote las enormes balsas de petróleo que hay en el Pacífico hacen que el precio aumente. No es tan difícil de entender.
Es lo que tienen las ideas independientes, suelen ser coherentes y desmontantes de mentiras progres y populistas.
Y lo voy a hacer desmontando una de las mayores falacias que se sueltan habitualmente, que la guerra de Irak fue por el petróleo.
Lamento disentir de pensadores tan cultos como Leire Pajín (xD) pero el sentido común nos dice otra cosa.
Vamos a ver, si quieres algo de otra persona a bajo precio ¿que vamos a hacer?. Pues llevarnos bien, que es básico para realizar un contrato. Sin eso olvídense.
Podemos quitárselo por las armas, pero es evidente que lo único que haríamos es:
- Gastar más dinero
- Ganar impopularidad
- Arriesgarse a perder la batalla y asumir las consecuencias de la acción.
Pues eso. Fíjense en los millones que ha costado mantener todo el armamento norteamericano. Evidentemente cuesta más que pagar los 80 dólares por cada 159 litros, que es como está la cotización hoy día (en 2003 eran 30)
Por eso siempre he defendido que el capitalismo trae la paz. La gente responsable, no los taradosmentales que incendian edificios para luego colgar el video en Youtube, sabe mantener relaciones comerciales amistosas libres en las cuales ambos salen ganando.
Así se tira abajo ese argumento.
Otro argumento más para tirar abajo: Algunos sueltan que la crisis "fue culpa de la Guerra de Irak porque encareció el precio del petróleo". Aparte de lo dicho en el anterior comentario ¿Estas personas saben que existe una cosa llamada "ley de oferta y demanda"?. Es decir, si un grupo de países emergentes muy poblados, como China o La India, con un 40% de la población mundial aumentan enormemente el consumo de petróleo normal que se encarezca. Esto, unido a que no aumenta la oferta, gracias a las presiones de los ecolojetas(como no) para que no se explote las enormes balsas de petróleo que hay en el Pacífico hacen que el precio aumente. No es tan difícil de entender.
Es lo que tienen las ideas independientes, suelen ser coherentes y desmontantes de mentiras progres y populistas.
lunes, 26 de octubre de 2009
¿Por qué Nos-Up debe ser ilegalizado?
Desde hace algunos años la izquierda nazionalista gallega se presenta a las elecciones gallegas un brazo político denominado Nos-Unidade Popular, con poco más de 1000 votos en las últimas elecciones.
Muchas incógnitas hay sobre ese partido, pero la mía es ¿por qué ese partido es legal'. La Ley de Partidos debería ponerse a ilegalizarlo debido a que:
Se promueven actos vandálicos
Se pide el voto para partidos con conexiones a bandas terroristas
Se da apoyo a terroristas
Animan a robar municipios a otras comunidades
y algunas perlas más que podeis encontrar si vais por su página web.
Esto es la ley de partidos, algo que algunos se pasan por el forro y logran burlarse de las leyes.
Muchas incógnitas hay sobre ese partido, pero la mía es ¿por qué ese partido es legal'. La Ley de Partidos debería ponerse a ilegalizarlo debido a que:
Se promueven actos vandálicos
Se pide el voto para partidos con conexiones a bandas terroristas
Se da apoyo a terroristas
Animan a robar municipios a otras comunidades
y algunas perlas más que podeis encontrar si vais por su página web.
Esto es la ley de partidos, algo que algunos se pasan por el forro y logran burlarse de las leyes.
domingo, 25 de octubre de 2009
Agresión contra un miembro del PPC
El oasis catalán sigue haciendo su efecto, demostrándonos la clase de dictadura que es. Unos cobardes batasunos han agredido a Joan Antón López mientas paseaba. Esa mierda de batasunos que le atacaron no eran más que unos débiles mentales de mierda que se dedicaban a juguetear con la violencia.
El PP, desde luego, ha condenado la agresión. Espero que los demás también, eso va porv ERC, muy poco proclive a condenar estas cosas porque saben que sus juventudes están también metidas en esa basura.
Esta mierda antiliberal, que cuando no se intoxica con éxtasis, alcohol o vayase a saber qué, está haciendo el gilipollas por la calle, es a la cual se le debería cortar en primer lugar el ingreso monetario desde la raíz. El Estado ha de desvincularse de actividades violentas, y por supuesto, dejar de tener el monopolio de la violencia. Que cada cual tenga su arma y punto.
Desde aquí condenamos enérgicamente ese atentado contra las libertades básicas de Joan Antón y le instamos a que siga defendiendo su causa.
El PP, desde luego, ha condenado la agresión. Espero que los demás también, eso va porv ERC, muy poco proclive a condenar estas cosas porque saben que sus juventudes están también metidas en esa basura.
Esta mierda antiliberal, que cuando no se intoxica con éxtasis, alcohol o vayase a saber qué, está haciendo el gilipollas por la calle, es a la cual se le debería cortar en primer lugar el ingreso monetario desde la raíz. El Estado ha de desvincularse de actividades violentas, y por supuesto, dejar de tener el monopolio de la violencia. Que cada cual tenga su arma y punto.
Desde aquí condenamos enérgicamente ese atentado contra las libertades básicas de Joan Antón y le instamos a que siga defendiendo su causa.
viernes, 23 de octubre de 2009
...y entonces llegó el socialismo
(De Epiro)
Pues sí, había llegado ya en el 2004, pero entonces sólo mostraron su lado liberticida (prohibido comer hamburguesas, prohibido fumar, que si machaco a las víctimas del terrorismo por aquí, que si saco a De Juana de la cárcel por allá etc.) y en esas estábamos mientras el gobierno gastaba y gastaba e iniciaba la penosa gestión que hoy es palpable y que, en aquel entonces, negaba que se estuviera haciendo, recordad cómo negaron la crisis y sus efectos (efectos que ellos contribuyeron en buena medida)
Bien, pues al final, el INE saca un informe sobre la pobreza en España, concretamente se ha cebado más la pobreza en las CCAA del PSOE ¡Como no!
Felicidades ZParo.
Pues sí, había llegado ya en el 2004, pero entonces sólo mostraron su lado liberticida (prohibido comer hamburguesas, prohibido fumar, que si machaco a las víctimas del terrorismo por aquí, que si saco a De Juana de la cárcel por allá etc.) y en esas estábamos mientras el gobierno gastaba y gastaba e iniciaba la penosa gestión que hoy es palpable y que, en aquel entonces, negaba que se estuviera haciendo, recordad cómo negaron la crisis y sus efectos (efectos que ellos contribuyeron en buena medida)
Bien, pues al final, el INE saca un informe sobre la pobreza en España, concretamente se ha cebado más la pobreza en las CCAA del PSOE ¡Como no!
Felicidades ZParo.
martes, 20 de octubre de 2009
Libertad
Desde aquí pedimos a los Castro libertad para el pueblo cubano y que los dictadores dejen de someterles y que los progres no justifiquen la dictadura con el viejo argumento del bloqueo.
lunes, 19 de octubre de 2009
El nazionalismo no perdona
Esto que veis pasó en la manifestación por la imposición linguistica celebrada en Santiago el domingo. Es increíble como cambian los bandos. Antes eran contra las televisiones "fascistas", ahora es contra la pública. En fin, se ve que le tienen miedo a una persona tibia.
domingo, 18 de octubre de 2009
Caamaño con los nazis
Abajo Feijoo, para dictadores, nosotros
Pues mira, vemos que la plataforma-basura Queremos Galego aún sirve para algo. Bsicamnte para demostrar la clase de desgobierno que tenemos. Según la organización asistieron 100000 personas (ja, si llenando la Quintana, con Galicia Bilingüe eran 6000) y para demostrar que a los nazionalistas no les gana nadie falseando la realidad. Nada nuevo bajo el sol, en fin.
Lo que realmente es asqueroso es que un ministro de (in)justicia vaya a una manifestación donde se pide explicitamente negar derechos a un buen grupo de personas por razón de idioma. ¿Esa es su justicia, señor Caamaño?.
Pero bueno, de este señor no se debe esperar nada. Que un ministro de justicia diga que la objeción de conciencia era "desobediencia civil" pues como comprendereis, no tiene ninguna legitimidad.
Por cierto, cuando fue la manifestación de Galicia Bilingüe en Santiago algunos nazionalistas como la "Mesa por la normalización lingüistica" se quejaban de que "fletaban autobuses de fuera de Galicia". Pues aquí también. Espero sentado su condena de esto.
En fin, Spain is different...
sábado, 17 de octubre de 2009
Hazte Oír logra convocar a cerca de millón y medio de personas para la defensa de la vida
Todo un hito. Así se podría decir brevemente la marcha por la vida que se está realizando en este momento en Madrid. Con varios políticos del PP como José María Aznar, María Dolores de Cospedal, Esperanza Aguirre, y Jaime Mayor Oreja entre los más relevantes. Movilizar cerca de millón y medio de personas - por ahora a las 18:20 horas - creo que es una de las mayores manifestaciones de la democracia.
Desde aquí quiero felicitar a todo el equipo directivo de Hazte Oír por hacer posible este enorme éxito. Felicito a los convocantes por tener la gallardía de convocar semejante manifestación, felicito al diseñador del logotipo del derecho a vivir, el cual todos conoceis y creo que no hace falta ni nombrarlo básicamente por haberlo hecho tan internacional y a todos los manifestantes por demostrar al Gobierno que la sociedad no se calla tan fácilmente.
Felicito a Intereconomía TV por el espectacular seguimiento que está realizando de la manifestación. Pocas televisiones hay en el mundo más volcadas por el derecho a vivir como esta.
Y nada más por ahora. Luego volveré para comentar como acaba la cosa.
Desde aquí quiero felicitar a todo el equipo directivo de Hazte Oír por hacer posible este enorme éxito. Felicito a los convocantes por tener la gallardía de convocar semejante manifestación, felicito al diseñador del logotipo del derecho a vivir, el cual todos conoceis y creo que no hace falta ni nombrarlo básicamente por haberlo hecho tan internacional y a todos los manifestantes por demostrar al Gobierno que la sociedad no se calla tan fácilmente.
Felicito a Intereconomía TV por el espectacular seguimiento que está realizando de la manifestación. Pocas televisiones hay en el mundo más volcadas por el derecho a vivir como esta.
Y nada más por ahora. Luego volveré para comentar como acaba la cosa.
viernes, 16 de octubre de 2009
Suso de Toro se nos vuelve a lucir
"El mundo cultural está muy dominado por la derecha". Susito dice eso en la bazofia de diario llamado Público. ¿Bardem?. De derechas ¿Almodovar?. De derechas ¿Antonio Gala?. Uh, ese de extrema derecha (de la derecha más extrema como diría Enric Sopena).
En su mierda de artículo que no voy a enlazar dado que no soy muy aficionado a llenar el blog de basura cuenta que "En Galicia hemos retrocedido décadas". Se refiere a la llegada del PP. Debe ser que para ser adelanto hace falta:
*Adoctrinar a los críos en los valores nazionalistas,
*Expulsar el castellano en Galicia
*Imponer las Galescolas
*Despilfarrar el dinero gratuítamente
*Insultos en los libros de texto a los castellanoparlantes
*Convertir la TVG en el NODO y de paso que solo la vean el 10% de los gallegos y eso que hay un buen número de aldeas gallegas en las cuales solo llega la TVG
*Despedir a los bomberos castellanoparlantes
*Que sea más importante hablar gallego que demostrar conocimientos para llegar a la Xunta
*Usar un camión cisterna en plena oleada de incendios para llenarle la piscina a una diputada del Parlamentiño
*Patrocinar actividades terroristas con la excusa de que los grupos "fomentan el gallego"
*Dar más subvenciones a un chiringuito nazionalista que a la Real Academia Galega
*Intentar imponer el gallego en las lápidas bajo la excusa de que "si hubiese una hecatombe nuclear se pensaría que el gallego era un idioma residual"(Lobeira dixit)
*Amenazar con retirar de la circulación al Valedor del Pueblo
*Acusar día sí día también a Feijoo de querer acabar con el gallego (si aún no hizo nada)
*No condenar ningún atentado sufrido contra Galicia Bilingüe
*Mantener un documento de Manuel Murgía que decía que los gallegos éramos una raza superior en la web de la Xunta
*El amiguismo, enchufismo e ineficacia generalizada.
En eso consiste ser moderno ¿verdad?
En su mierda de artículo que no voy a enlazar dado que no soy muy aficionado a llenar el blog de basura cuenta que "En Galicia hemos retrocedido décadas". Se refiere a la llegada del PP. Debe ser que para ser adelanto hace falta:
*Adoctrinar a los críos en los valores nazionalistas,
*Expulsar el castellano en Galicia
*Imponer las Galescolas
*Despilfarrar el dinero gratuítamente
*Insultos en los libros de texto a los castellanoparlantes
*Convertir la TVG en el NODO y de paso que solo la vean el 10% de los gallegos y eso que hay un buen número de aldeas gallegas en las cuales solo llega la TVG
*Despedir a los bomberos castellanoparlantes
*Que sea más importante hablar gallego que demostrar conocimientos para llegar a la Xunta
*Usar un camión cisterna en plena oleada de incendios para llenarle la piscina a una diputada del Parlamentiño
*Patrocinar actividades terroristas con la excusa de que los grupos "fomentan el gallego"
*Dar más subvenciones a un chiringuito nazionalista que a la Real Academia Galega
*Intentar imponer el gallego en las lápidas bajo la excusa de que "si hubiese una hecatombe nuclear se pensaría que el gallego era un idioma residual"(Lobeira dixit)
*Amenazar con retirar de la circulación al Valedor del Pueblo
*Acusar día sí día también a Feijoo de querer acabar con el gallego (si aún no hizo nada)
*No condenar ningún atentado sufrido contra Galicia Bilingüe
*Mantener un documento de Manuel Murgía que decía que los gallegos éramos una raza superior en la web de la Xunta
*El amiguismo, enchufismo e ineficacia generalizada.
En eso consiste ser moderno ¿verdad?
jueves, 15 de octubre de 2009
¿Hay que prohibir Física o Química?.
Física o Química es una simple serie y punto. No creo que tengan que prohibirla. Y el que no la quiera ver que ponga otra cosa y punto. Pretender prohibirla porque a alguna mentalidad retrógrada le parezca escandaloso ver a una chavala semidesnuda es que me da arcadas hasta comentarlo.
Yo no veo Física o Química, vi el primer episodio y desde entonces no la he vuelto a ver. Pero nunca se me había ocurrido prohibirla.
Pero veo que alguna mente liberal no está de acuerdo con esto. El blogger Caballero ZP, que dicho sea de paso, le considero una excelente persona, publica un post en el cual dice que quiere prohibir la serie, porque según él ''viola la ley del menor''. Creo recordar que a partir de las 22:00 horas se acaba el horario infantil.
Miguel Pazos, al cual también le considero una excelente persona, le ha contestado de una forma genial, la cual suscribo totalmente ahora mismo que me deja mudo.
Digo esto para manifestar mi postura sin tener que escribir un post de tres líneas, que sería ridículo.
Yo no veo Física o Química, vi el primer episodio y desde entonces no la he vuelto a ver. Pero nunca se me había ocurrido prohibirla.
Pero veo que alguna mente liberal no está de acuerdo con esto. El blogger Caballero ZP, que dicho sea de paso, le considero una excelente persona, publica un post en el cual dice que quiere prohibir la serie, porque según él ''viola la ley del menor''. Creo recordar que a partir de las 22:00 horas se acaba el horario infantil.
Miguel Pazos, al cual también le considero una excelente persona, le ha contestado de una forma genial, la cual suscribo totalmente ahora mismo que me deja mudo.
Digo esto para manifestar mi postura sin tener que escribir un post de tres líneas, que sería ridículo.
miércoles, 14 de octubre de 2009
300 entradas
Desde que empecé el blog me dije que las entradas acabadas en dos ceros eran especiales, y no debían ser manchadas con la mierda progre que nos rodea. Por eso, hoy. Simplemente os comunico que he alcanzado este número, que denota que el blog se ha tomado realmente en serio.
Y vamos a contar lo que han dado estas 300 entradas.
18358 visitas y 20559 páginas visitadas desde el 4-1-2009, desde donde he empezado a contar. Calculo que el número de visitas alcanzado en 2008 rondará las 2000.
1739 comentarios registrados en un 56%por las siguientes personas: AitorL, Doramas, Elentir, Eleonora, Epiro, Esveritate, Ian Curtis, Iskander, Jesús García, Josean, Melvin, Miguel A., Natalia Pastor, S.Cid, Soldado Vikingo y Tellagorri, entre los más habituales.
Una posición de Wikio que me sitúa en el 43 en la categoría de Política y 457 en la general.
Una cuenta en Twitter con 48 followers.
Como veis, da para mucho. Espero que antes de que acabe el año escriba la 400.
Gracias a todos por hacerlo posible.
Y vamos a contar lo que han dado estas 300 entradas.
18358 visitas y 20559 páginas visitadas desde el 4-1-2009, desde donde he empezado a contar. Calculo que el número de visitas alcanzado en 2008 rondará las 2000.
1739 comentarios registrados en un 56%por las siguientes personas: AitorL, Doramas, Elentir, Eleonora, Epiro, Esveritate, Ian Curtis, Iskander, Jesús García, Josean, Melvin, Miguel A., Natalia Pastor, S.Cid, Soldado Vikingo y Tellagorri, entre los más habituales.
Una posición de Wikio que me sitúa en el 43 en la categoría de Política y 457 en la general.
Una cuenta en Twitter con 48 followers.
Como veis, da para mucho. Espero que antes de que acabe el año escriba la 400.
Gracias a todos por hacerlo posible.
martes, 13 de octubre de 2009
El hombre de paz detenido
Me detienen por ser vasco, ETA, mátalos
Me alegro por ello y felicito a Garzón por haberlo ordenado.
Eso sí, tendrá que haber llegado mucho antes, y no ahora.
Pero bueno, detenido está. Y espero que se pudra y se muera en la puta cárcel.
La alcaldía de Vigo falsifica datos para justificar su ineficacia
Esto es indignante, vamos. Es increíble que estos individuos nos tomen el pelo. ¿Pero ustedes no tienen vergüenza o qué?.
¿Saben que es lo que pasa?. Que ustedes son unos inútiles funcionales y no saben levantar calles como Dios manda. Normal que aquel día se inundara casi toda la ciudad. Y no vengan conque no pasó nada que tuve que volver del instituto a casa con el aguacero más fuerte y había auténticas lagunas en zonas donde no las había visto antes.
Son las 15:47 del día 13 de octubre y aún no ha dimitido nadie por eso. Y menos el alcalde, por que es el que mete a toda esta caterva de inútiles que tenemos en la alcaldía y por declarar que ''la ciudad estaba preparada para la caída de la lluvia''.
Si quiere le pongo unas cuantas fotos, para que se entere:
.jpg)
Esto es saber predecir.
¿Saben que es lo que pasa?. Que ustedes son unos inútiles funcionales y no saben levantar calles como Dios manda. Normal que aquel día se inundara casi toda la ciudad. Y no vengan conque no pasó nada que tuve que volver del instituto a casa con el aguacero más fuerte y había auténticas lagunas en zonas donde no las había visto antes.
Son las 15:47 del día 13 de octubre y aún no ha dimitido nadie por eso. Y menos el alcalde, por que es el que mete a toda esta caterva de inútiles que tenemos en la alcaldía y por declarar que ''la ciudad estaba preparada para la caída de la lluvia''.
Si quiere le pongo unas cuantas fotos, para que se entere:
.jpg)
Esto es saber predecir.
lunes, 12 de octubre de 2009
El genocidio ecologista de 1972
La gente que me conoce sabe por qué le tengo una manía cuasi obsesiva contra los ecologistas, hasta tal punto de convertirlos en el colectivo que más odio.
Probablemente la mayor causa sea la prohibición del DDT en 1972, uno de los mayores genocidios que se conocen. Rachel Carson (instigador) y William Ruckelshaus (juez que lo prohibió) son ASESINOS Y GENOCIDAS, y deberían ser juzgados como tales.
¿En que me baso para hacer semejante acusación?. En que si fuera por el DDT se podrían haber evitado cerca de 100 millones de muertos de países pobres por causa de la malaria, pero el mundo tan injusto en el cual vivimos ha hecho que la gente pase de esto y le importe una mierda la vida humana, lo más importante que hay.
Al prohibirlo se basaron en que era cancerígeno y que provocaba la muerte de pájaros y peces. ¿Cuantas cosas cancerígenas hay por ahí que no se prohiben?. Por ejemplo, los sprays de limpieza, tan usados y cancerígenos, pero poco movimiento veo para prohibirlos. O el tabaco, cancerígeno y mortal, pero las regulaciones que se ven solo son para que el Estado saque tajada. O muchos tipos de alimentos cancerígenos...
En cuanto a que mata aves y peces ¿Acaso es más importante la vida de un animal que la de un hombre?. Muchos ecojetas dirán que sí pero los que estamos en sano juicio diremos que no hay nada más aberrante para un ser humano que matar a otro.
Y por si nadie lo dudaba ¿Que derechos tiene un animal?. Pues los que nosotros le demos.
Otras cosas más secundarias por las cuales odio a los ecologistas son por el odio al ser humano que despiertan (desarrollo sostenible, lucha contra el calentamiento global - de vacaciones - ), manipulación, grupos de presión (Greenpeace, Ecologistas en Acción) y mucha, pero mucha mierda que esconden estos enemigos del progreso.
Probablemente la mayor causa sea la prohibición del DDT en 1972, uno de los mayores genocidios que se conocen. Rachel Carson (instigador) y William Ruckelshaus (juez que lo prohibió) son ASESINOS Y GENOCIDAS, y deberían ser juzgados como tales.
¿En que me baso para hacer semejante acusación?. En que si fuera por el DDT se podrían haber evitado cerca de 100 millones de muertos de países pobres por causa de la malaria, pero el mundo tan injusto en el cual vivimos ha hecho que la gente pase de esto y le importe una mierda la vida humana, lo más importante que hay.
Al prohibirlo se basaron en que era cancerígeno y que provocaba la muerte de pájaros y peces. ¿Cuantas cosas cancerígenas hay por ahí que no se prohiben?. Por ejemplo, los sprays de limpieza, tan usados y cancerígenos, pero poco movimiento veo para prohibirlos. O el tabaco, cancerígeno y mortal, pero las regulaciones que se ven solo son para que el Estado saque tajada. O muchos tipos de alimentos cancerígenos...
En cuanto a que mata aves y peces ¿Acaso es más importante la vida de un animal que la de un hombre?. Muchos ecojetas dirán que sí pero los que estamos en sano juicio diremos que no hay nada más aberrante para un ser humano que matar a otro.
Y por si nadie lo dudaba ¿Que derechos tiene un animal?. Pues los que nosotros le demos.
Otras cosas más secundarias por las cuales odio a los ecologistas son por el odio al ser humano que despiertan (desarrollo sostenible, lucha contra el calentamiento global - de vacaciones - ), manipulación, grupos de presión (Greenpeace, Ecologistas en Acción) y mucha, pero mucha mierda que esconden estos enemigos del progreso.
12 de Octubre día de España
VIVA ESPAÑA
Y también, como otros muchos bloggers, desde aquí agradecemos la actitud de la Guardia Civil siempre a nuestro servicio
sábado, 10 de octubre de 2009
La alcaldía de Vigo se pierde con las fechas
Vean estas imágenes que saqué en una parada del bus en el número 6 de la Travesía de Vigo
Hoy, 10 de octubre de 2009, la alcaldía te invita a unirte al día sin coche del ¡22 de septiembre de 2008!. Gracioso ¿verdad?.
Hoy, 10 de octubre de 2009, la alcaldía te invita a unirte al día sin coche del ¡22 de septiembre de 2008!. Gracioso ¿verdad?.
viernes, 9 de octubre de 2009
El mesías Obama nuevo nóbel de la paz
No estoy de coña. Es cierto, el descendiente de los Hussein lo ha conseguido.
En fin, no voy a extenderme mucho porque esto era de esperar. Si hasta un asesino como Arafat lo ha logrado. Eso sí es definitivo, si no se lo quitaron a Rigoberta Melchú, no se lo van a quitar a este iluminado con luz artificial.
Reacciones en la blogosfera ante esta gilipollez suprema
Obama premio nobel de la Paz por Blumun
Hussein Obama santo súbito... por Alawen
JAJAJAJAJAJA por Pon!
El nóbel por Gutiforever
I can't believe it! por Starling
Escala en Oslo por Vexilla Regis
Obama nuevo nobel de la paz por Augusto
La progresía intenta salvar la caída de la popularidad de Obama por Anghara
Obama, que no ha logrado nada todavía nuevo nobel de la paz por Cartapacio.liberal
El absurdo nobel de la paz por Daniel Rodríguez Herrera
Premio nobel a la ensoñación por Luis I. Gómez
Obama como Jimmy Carter por Miquel Roselló Arrom
Tras la concesión del Nobel de la Paz a Obama se confirman los peores augurios: su presidencia será un fracaso rotundo por LARdT
Un respeto, por Obama por yosoyhayek
Obama gana el premio nobel de la paz por Samuel
Solo le faltaba el nobel por Melvin
La devaluación del premio nobel de la paz por Atreides
Nunca el márketing había llegado tan lejos por Retroferran
El discurso hueco gana el premio nobel de la paz por El Ala Derecha
Le dan a Obama lo que le negaron al campeón de la pazJuan Pablo II por Elentir
And the winner is...Obama por Pepelu
Reacciones por el Nobel de la Paz a Barack Obama por Martha Colmenares
La obamanía llega también al Nobel por CLD
Premio nobel de la oscuridad por Thorshavn
El Nobel no sorprende, por Miguel Pazos
"Reconocemos lo que Obama ya ha hecho y su visión de un mundo sin armas nucleares" por Addison
En fin, no voy a extenderme mucho porque esto era de esperar. Si hasta un asesino como Arafat lo ha logrado. Eso sí es definitivo, si no se lo quitaron a Rigoberta Melchú, no se lo van a quitar a este iluminado con luz artificial.
Reacciones en la blogosfera ante esta gilipollez suprema
Obama premio nobel de la Paz por Blumun
Hussein Obama santo súbito... por Alawen
JAJAJAJAJAJA por Pon!
El nóbel por Gutiforever
I can't believe it! por Starling
Escala en Oslo por Vexilla Regis
Obama nuevo nobel de la paz por Augusto
La progresía intenta salvar la caída de la popularidad de Obama por Anghara
Obama, que no ha logrado nada todavía nuevo nobel de la paz por Cartapacio.liberal
El absurdo nobel de la paz por Daniel Rodríguez Herrera
Premio nobel a la ensoñación por Luis I. Gómez
Obama como Jimmy Carter por Miquel Roselló Arrom
Tras la concesión del Nobel de la Paz a Obama se confirman los peores augurios: su presidencia será un fracaso rotundo por LARdT
Un respeto, por Obama por yosoyhayek
Obama gana el premio nobel de la paz por Samuel
Solo le faltaba el nobel por Melvin
La devaluación del premio nobel de la paz por Atreides
Nunca el márketing había llegado tan lejos por Retroferran
El discurso hueco gana el premio nobel de la paz por El Ala Derecha
Le dan a Obama lo que le negaron al campeón de la pazJuan Pablo II por Elentir
And the winner is...Obama por Pepelu
Reacciones por el Nobel de la Paz a Barack Obama por Martha Colmenares
La obamanía llega también al Nobel por CLD
Premio nobel de la oscuridad por Thorshavn
El Nobel no sorprende, por Miguel Pazos
"Reconocemos lo que Obama ya ha hecho y su visión de un mundo sin armas nucleares" por Addison
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
